KDJ指标的生存空间和箱体判断(图解)(2)
|
技术指标 > KDJ >
|
4619
未收藏 |
|
三、 当日涨跌幅对指标运算的深刻影响。

前两点在图中都作了比较明确的示例,第三点中关于当天涨跌对于指标的影响则可以说是随处可见了,这是由SMA的算法所致,这与移动平均线算法有极大的不同。这个算法对指标的影响也是非常大的,它加重了当天及上一日数据的重要,同时也假定了以前数据变化是按照最近两日数据变化的条件来进行的。
而上下影线对指标的影响主要体现在,这个上下影线为周期中创出新高点,或新低点的影线,并不是空间中的任何影线都能起作用的,因为公式是收盘价与周期内最大振幅的比较。当日收出创新高长上影线的K线,这段上影线的长度就会加到分母中去,使得公式中的分母额外的增加,这就是到一定时候,明明在上涨但KDJ却向下跌,或明明下跌而KDJ却向上升的原因所在。

KDJ指标一般的书名称之为随机指标,但根据算法来看,这个名称并不合适,确切的讲KDJ指标应该称之为周期空间定位加权移动平均指标。KDJ指标并不是随机,它是通过加权平均计算股价在周期空间所处的位置来判断股价目前所运行的状态。这就是市场行为理论提炼出来的东西,在市场行为理论中,我称之为空间定位判断法。这在市场行为理论的整体中只属于外延技战术中的一部份,包含了两个应用上的层次:
一、 在判断箱体的基础上,以箱体的上轨与下轨作为阻力与支撑,箱体可以变形为非常规箱体。
二、 在整体研判的基础上,评估箱体相对于历史整体所处的位置,判断箱体结构改变的可能情况。
这就是KDJ指标内核的合理性,但其算法的简单与局限无法将这个合理内核全面清晰的表达出来,在实用中非常的含糊与模棱两可,因此在专业研究及投资操盘的高层次领域这个指标就没有什么价值,变得无足轻重了。探寻股票规律的进阶者则可以通过对指标内核的揣摩来突破指标对技术分析的局限,这样才是迈入技术分析殿堂的第一步。其实在我看来,基本分析与技术分析并没有本质上的区别,两者在理论内核上是完全相通,只是所选用的处延技战术上的专业不同。
空间是研究股票规律中的一个重要研究因素,但也仅仅是规律其中的一个内容,对于股票规律来说,这个在指标内核中讨论的问题在股票规律中可能就只能成为一个外延部分,KDJ指标连这个基本因素都表述不清,其实在我看来所谓技术分析就是指标分析的说法真是对技术分析研究的一种莫大误解,也可见现在技术分析研究水平之低,希望借此文章抛砖引玉,共同追寻股票研究的终极之道。
|
|
|
|
|