|
第16 章 构建投资组合(3)
|
股票书籍 > 股票投资分析书籍 > 彼得林奇的成功投资 >
|
6174
未收藏 |
|
同时,10倍股也有可能来自于快速增长型或困境反转型公司股票中,这两种类型的股票都属于高风险、高回报的股票。快速增长型或困境反转型公司股票上涨的潜力有多大,下跌的潜力也会有多大。如果一只快速增长型公司的业务从快速增长变成疲软衰退,或者一只曾经陷入困境后成功反转复苏的公司旧病复发再次陷入困境,那么股价将会下跌到让你倾家荡产。当我购买了克莱斯勒公司这只困境反转型股票时,如果一切顺利我将会盈利400%,但如果一切都不顺利我将会亏损100%。投资困境反转型股票你必须事先认识到这类股票高风险与高回报并存的特点,结果是我非常高兴又非常意外,我竟然获得了15 倍的惊人回报。
根本不存在任何一种合适的方法能够量化分析投资风险与回报具体是多少,你在设计自己的投资组合时,应该加入2 只稳定增长型公司的股票,从而在一定程度上平衡持有4 只快速增长型公司股票和4 只困境反转型公司股票的巨大投资风险。再次强调一下,关键是只买入你真正清楚了解的公司的股票。你买入一只稳定增长型公司股票的目的是在一定程度上降低投资风险,但是如果你买入的价格过高,结果不但不能降低投资风险,反而会增加投资风险。记得在20 世纪70 年代期间,即使是买入百时美这家卓越企业的股票也具有很大的投资风险。投资者过于追捧这只卓越企业的股票,使这家公司股票的市盈率高达30倍,但公司收益增长率实际上只有15%,因此这只股票的股价已经明显过高,根本不可能再有什么太大的上涨空间。后来百时美公司连续10 年保持收益增长,才使过于膨胀的股价最终达到比较合理的市盈率水平。如果你以收益增长率两倍的市盈率买入百时美公司的股票,那么你就是在冒不必要的巨大风险追逐不太可能实现的盈利。
如果你以过高的价格买入一只股票,那么即使这家公司后来获得了巨大的经营成功,你仍然无法从这家公司的股票上赚到一分钱,这真是一个莫大的悲剧。电子数据系统公司的股票正是这种情况,1969 年这只股票市盈率竟然高达500倍,在随后的15 年间公司盈利大幅增长了约20 倍。尽管公司收益增长如此之高,在1974 年股票价格(根据股票分割进行股价调整)却从40美元一路狂跌到3美元,后来才开始反弹。1984年这家公司被通用汽车公司以每股44美元的价格整体收购,而这只不过相当于该股票10年前的价格。
最后,你的投资组合设计可能需要随着年龄的改变而改变。年轻的投资人未来还有一生的时间可以挣得很多的工资收入,因此可以用更多的资金来追逐10倍股;那些年纪大的投资人却并不能如此,他们更需要从股票投资中获得稳定的收入来维持生活。因此年轻的投资人比年长的投资人有更多的时间进行尝试,即使犯一些错误也不要紧,直到寻找到一只超级大牛股从而成就一番伟大的投资事业。一个投资者和另一个投资者的条件和情况往往有很大的不同,所以每个投资者只能根据自身的情况进一步分析如何构造符合自身需要的投资组合。
16.3 不要“拔掉鲜花浇灌野草”
在第17 章我将解释何时应该买入以及何时应该卖出一只股票,在这里我先讨论一下与投资组合管理相关的卖出问题。我总是不断重新核查股票表现情况,重新核查公司发展情况,根据情况的变化相应增加或减少投资组合中的股票。我只会把一种股票换成另一种股票,而不会换成现金,除非为应付预计可能发生的基金赎回而必须准备一定数量的现金。卖掉股票换成现金就意味着这一部分资金彻底脱离了股票市场。我的观点是要把资金永远留在股票市场里,根据基本面的变化把资金在不同股票之间进行转换。我认为,你决定将一定数量的资金
一直留在股市之中进行投资,这样会使你避免许多时机选择失误的投资操作和由此产生的心理痛苦。
一些投资者总是习惯性地卖出“赢家”——股价上涨的股票,却死抱住“输家”——股价下跌的股票,这种投资策略如同拔掉鲜花却浇灌野草一样愚蠢透顶。另外一些人则相反,卖出“输家”——股价下跌的股票,却死抱住“赢家”——股价上涨的股票,这种投资策略也高明不了多少。这两种策略都十分失败的原因在于,二者都把当前股票价格变化看做公司基本价值变化的指示器(Taco Bell 公司1972 年股价表现非常糟糕,但只是股票表现不佳而已,公司本身经营仍然非常成功)。正如我们看到的,当前的股票价格变化根本没有告诉我们关于一家公司发展前景变化的任何信息,并且有时股价变化与基本面变化的方向完全相反。
在我看来,一个更好的投资策略是根据股票价格相对于公司基本面的变化情况来决定买入和卖出以调整投资组合中不同股票的资金分配。例如,如果一只稳定增长型公司的股票上涨了40%——这是我期望从这只股票上得到的最高投资收益率,但并没有出现任何利好消息让我认为这家公司将来还会给投资者带来新的惊喜,那么我就会卖出这只股票,转而持有另外一只股价还没有上涨得十分具有投资吸引力的稳定增长型股票。在完全相同的情况下,如果你不想将原来那只股票全部卖出,那么你可以只卖出一部分。
通过把资金在几只收益中等的稳定增长型股票之间进行买入和卖出的转换操作,总体上能够得到与长期持有一只大牛股相当的投资收益率:6次有30%收益率的投资,其累计复利收益接近于投资一只上涨4倍的大牛股。
只要快速增长型公司的收益继续增长、规模继续扩张,并且没有出现影响公司增长的障碍,我就会继续持有这些快速增长型公司的股票。每隔几个月我都会重新核查一下公司的发展情况,如同我以前根本不了解这家公司一样进行认真仔细的分析。如果是在两只快速增长型公司股票之间进行选择,我发现,其中一只股票已经上涨了50%并且公司发展前景让我感到怀疑,而另一只股票已经下跌或者基本没动但公司发展前景更好,那么我会卖出前一只股票然后将资金用来增持后一只股票。
我对周期型公司股票和困境反转型公司股票也是这样进行投资操作。卖出那些基本面恶化并且股价上涨的股票,把资金用来增加买入那些基本面好转并且股价下跌的股票。
一只好股票价格下跌并不是什么痛苦的悲剧,除非你是在下跌后低价卖出,而不是更多地追加买入。对我来说,股价下跌正是追加买入质优价廉好股票的大好时机,你应该从那些未来具有很大上涨可能性但目前股价表现最差或者远远落后的股票中选择进一步追加买入。
如果你不能说服自己坚持“当我的股票下跌25%时我就追加买入”的正确信念,永远戒除“当我的股票下跌25%我就卖出”的毁灭性错误信念。那么你永远不可能从股票投资上获得什么像样的回报。
我一直十分厌恶止损指令(stop order),原因各位现在应该非常清楚。止损指令是指当股价达到某一事先确定的价位时自动卖出的交易指令,一般事先确定的止损价位是股价低于买入价格的10%,当然,如果设置了止损交易指令,就可以把投资损失限制在10%以内,但如今的股市波动性非常巨大,一只股票几乎经常出现下跌10%的情况。止损指令能够保证股价下跌10%时自动全部卖出股票从而避免更大亏损的看法简直不可思议,可能当发出指令卖出股票时,股价早已下跌超过10%了。止损指令根本无法保护投资者避免发生亏损,只不过是使投资者把当前的账面亏损变成一个已经发生了的现实亏损。如果你在Taco Bell 公司股票上设置止损指令的话,你确实能够将投资亏损限制在10%以内,却会因此错过上涨10 倍的投资机会。
你能够举出一个设置了10%止损指令的投资组合,我就同样能够举出一个注定亏损正好是10%的投资组合。当你设置10%的止损指令时,事实上你是在承认自己未来将会以低于这只股票现在内在价值的价格卖出股票。
当股价下跌到止损价位,吓得那些自称非常谨慎的投资者全部卖出股票,但是随后股票就会强劲反弹,这种情况同样非常不可思议。在股价下跌中投资者根本不可能依靠设置一个止损指令使亏损更小来保护自己,同样在股价上涨时投资者也不可能依靠设置一个人为的盈利目标来保证自己获得盈利。如果我相信“股价翻一番就卖出”的观点的话,我就不会从任何一只大牛股中获得好多倍的盈利,也不会有机会来给大家写这本书了。坚决持有股票——只要公司发展前景继续保持不变或者变得更好——过几年后你会获得连自己也感到吃惊的巨大投资回报。
|
|
|
|
|
|