|
第9章 我避而不买的股票(4)
|
|
股票书籍 > 股票投资分析书籍 > 彼得林奇的成功投资 >
|
|
9310
未收藏 |
|
如果一家公司把25％一50％的商品都卖给了同一个客户，这表明该公司的经营处于十分不稳定的状态之中。SCI Systems 公司(不要把它与经营殡仪馆的SCI公司弄混了)管理良好，是IBM 计算机的主要零部件供应商，但是你无法预料IBM 何时会自己生产所需的配件或者变得不需要这种配件也照样能够生产，因此取消与SCI的供应合同。如果失去某一个重要客户会给一家供应商公司带来毁灭性的灾难，那么我在决定是否购买这只股票时就会非常
谨慎。像Tandon 公司等磁盘驱动器公司就是因为过度依赖少数几家大客户总是处在合同取消大灾难的边缘。
除了取消合同的风险之外，大客户还拥有很大的谈判优势可以逼迫供应商降价和提供其他优惠，这将会大大压缩供应商的利润空间，因此购买这种过于依赖大客户的供应商公司的股票几乎不可能获得很大的投资成功。
9.6 小心名字花里胡哨的公司
对于投资者来说，施乐公司没有起一个像大卫干式复印机(David’s Dry Copies)这样普通平凡的名字实在是太糟了，因为果真如此的话更多的投资人就会以怀疑的态度来认真分析这家公司了。一家好公司的名字单调乏味，最初会让投资者闻而远之，而一家资质平平的公司如果名字起得花里胡哨却可以吸引投资者买入，并给他们一种错误的安全感。只要公司的名字里有“高级”“主要”“微型”等字样，或者公司的名字中有一个“X”，或者是用首字母组成的神秘缩写词，就会让投资者一见钟情。UAL公司把名字改成Allegis 是为了吸引如今追赶时髦的投资者。瓶盖瓶塞封口公司(Crown，Cork，and Seal)没改名字实在是太好了，如果它听从公司形象顾问的建议把名字改成CroCorSea，肯定从公司刚开始上市就会吸引一大批的机构投资者密切跟踪，那么业余投资人就根本没有机会低价买入了。
|
|
|
|
|
|
|